Битва тридцатилетней давности в США

Три года новейшей истории США выделяются как самые выдающиеся годы борьбы за свои права ЛГБТ людей – 1977, 1978, и 1979. Ниже приведены несколько заголовков и цитат, которые свидетель тех событий нашел через интернет-поиск, газетные статьи, брошюры, флаеры, периодические издания и другие источники, относящиеся к тому периоду волнений и борьбы с января 1977 года по октябрь 1979:

Источник – его запись, сделанная на сайте www.soulforce.org .

Этот англоязычный ресурс предназначен для общения и просвещения в области защиты ЛГБТ людей от религиозной и политической дискриминации путем ненасильственного сопротивления.

«В 1977 году случились два события, которые повлекли за собой взрыв активности гей-движения по всем Соединенным Штатам и сплотили тысячи людей для первого Национального марша на Вашингтон в поддержку прав геев и лесбиянок 1979 года.

В 1977 году житель Сан-Франциско Харви Милк был избран членом Совета городских наблюдателей и стал первым открытым геем в Америке, представляющим городскую администрацию.

Вторым событием стало то, что в Графстве Дейд, Флорида, а потом и по всей стране Анита Брайант начала свою кампанию, которая получила название “Спасите наших детей”, призванную не дать пройти закону, запрещающему дискриминацию по признаку сексуальной ориентации в Майами.

Кампания Брайант охватила Сент-Пол (Миннесота), Вичиту (Канзас), Юджин (Орегон) и побудила сенатора Джона Бриггса выдвинуть законодательную инициативу (поправку), которая объявляла школьных учителей-гомосексуалов вне закона. Харви Милк планировал провести национальный марш на Вашингтон в 1979 году. Но в ноябре 1978, Милк был застрелен, так и не реализовав свою мечту».

ЭПОХА ЧЕРЕЗ ЗАГОЛОВКИ

“Гомосексуализм быстро становится одной из самых серьезных социальных проблем Америки. Гомосексуалисты маршируют на всех самых значительных демонстрациях с периода начала антивоенных акций протеста. Поэтому наша миссия – предупредить христиан об опасностях гомосексуализма и предупредить гомосексуалистов об ужасных последствиях их упорства во грехе”.
- из статьи “Гомосексуальная Революция”//Конец разврату, январь 1977 г.

“Нет любви кроме любви между мужчиной и женщиной”
- песня, записанная и выпущенная Анитой Брайант в 1977 году.

“Если мы дадим права геям, то потом нам придется давать права проституткам и тем, кто спит с сенбернарами и другим психам”
- Анита Брайант, 1977 год.

“Для так называемых “геев” так же просто вас убить, как взглянуть на вас”
- Джерри Фалуэлл (Jerry Falwell) в обращении к 9 500 сторонникам на розыгрыше, организованном Анитой Брайант в Майами, май 1977.

“Фрукты с горчинкой (гнильцой)!”
- Анита Брайант о 750 протестующих в Миннеаполисе, куда она прибыла, чтобы принять участие в открытии Склада Компании фруктов 21 мая 1977.

Одиночные пикеты против дискриминационных законов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Поводом для акции стал закон «О запрете пропаганды мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности и педофилии среди несовершеннолетних и общества в целом», принятый на днях во втором чтении в  Санкт-Петербурге. Фактически закон запрещает любую деятельность ЛГБТ-организаций. Накануне в знак протеста анонимные активисты разрисовали офис ЦИК «Единой России» и здание отдела внешних церковных связей Московского патриархата.

Сегодняшние пикеты прошли в нескольких районах Москвы в рамках закона. Активисты мирно общались с прохожими и разъясняли им проблемы ЛГБТ-сообщества (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров).

остальные фотографии: здесь

Моббинг

Моббинг согласно википедии (от англ. mob — толпа) — форма психологического насилия в виде травли сотрудника в коллективе, как правило, с целью его последующего увольнения. Также моббинг часто встречается в школе. Школьники издеваются, высмеивают своих же одноклассников, которые возможно не так, как принято в их среде, одеваются, слишком хорошо учатся и т. п.

Виды моббинга

• Бойкот
• Придирки
• Насмешки
• Предоставление ложной информации
• Доносительство
• Причинение вреда здоровью
• Доведение до самоубийства
• Убийство

Классификация моббинга

Психологи выделяют два основных вида моббинга: вертикальный (боссинг) — от начальства, или соответственно от подчиненных, и горизонтальный — от коллег.

Предпосылки моббинга

• зависть
• желание унизить (ради удовлетворения, развлечения или ради утверждения перед другими)
• желание подчинить
• конкуренция с уже существующим авторитетом (через отклонение от психологических рамок коллектива, вожака, начальства)
• исходное поведение как жертва (проявление целью слабости, жалобности, хлюпкости)

Чаще всего причиной моббинга становится банальная зависть. Обычная зависть к более молодому и удачливому коллеге. Отмечено, что зачинщиками травли во многих случаях становятся пожилые сотрудники, которые боятся потерять место и из-за этого придираются к своим коллегам. Иногда подобный прессинг имеет временный характер и является своеобразным «посвящением» в члены коллектива. В жертву моббинга может превратиться и опытный работник, к которому вдруг начало благосклонно относиться начальство. Иногда причиной моббинга становится самоуверенное поведение: излишнее хвастовство, обилие жалоб, игнорирование корпоративных трапез, вызывающая манера поведения. Причиной моббинга может быть и желание проехаться на чужой спине.

 Помимо названных, как причиной так и поводом для моббинга в любом коллективе и прежде всего в молодежном или чисто мужском может служить гомосексуальность самой жертвы моббинга. Один  пример школьника подвергшегося моббингу в школе - http://psyche.biznet.ru/topic51412.html

Очевидно, что те, кто провоцируют гомофобию в обществе, провоцируют и часть суицидов прежде всего среди подростков. Судя по некоторым публикациям, Россия на данный момент занимает одно из первых мест в мире по количеству самоубийств среди подростков:

“

О том, как живут дети в России и кто должен решать их проблемы, в ходе онлайн-конференции в РИА Новости 20 февраля рассказал уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

По уровню самоубийств среди подростков Россия находится на одном из первых мест в мире – средний показатель самоубийств среди населения подросткового возраста более чем в 3 раза превышает средний показатель в мире.

С начала 1990-х годов коэффициент самоубийств среди подростков почти удвоился. Достигнув самого высокого показателя в 2002 году, он несколько снизился в 2004 году до 20,4 на 100 тысяч человек. Юноши гораздо чаще совершают самоубийства, чем девушки (32,8 на 100 тысяч человек против 7,6 – в 2004 году) (Росстат, 2004 год).

Если коэффициент самоубийств среди девушек оставался почти стабильным, то среди юношей этот показатель, начиная с 1989 года, удвоился.

Самоубийства среди подростков составляли: 19,8 случаев на 100 тысяч человек в 2005 году, 19,3 случая – в 2006-м, 20,1 – в 2007-м, 19,4 – в 2008-м, 19,8 – в 2009 году.

По мнению профессора, руководителя отдела экологических и социальных проблем психического здоровья Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского Бориса Положего, частота суицидов подросткового населения держится последние 7-8 лет практически на одном и том же уровне случаев на 100 тысяч.
” риа новости

 

Причины развала СССР. Экономика: почему опустели полки

Андрей Фурсов в статье “Фултонское начало” (“ЛГ”,№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:

- В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит!. В сложившейся с итуации США могло спасти только чудо.

И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене – начиная с демонтажа ядерного паритета. (с)

Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР. В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле -
те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня – с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.

И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары – продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности – словом: всё, всё и всё! Постановлением от сентября 1987г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности.
Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели .

Как возник дефицит товаров

Т. Карягина обнаружила “черные дыры” в экономике СССР лишь в октябре 1988г.

Мультикультурные проблемы в норвежских школах

“Гимназия «Бьерке» прогремела на весь мир благодаря решению руководства распределить учеников трех выпускных классов по этническому принципу. В двух классах были собраны дети иммигрантов, а в третьем – «чистокровные» норвежцы. «Мы приняли это решение, поскольку иного способа избежать бегства из школы этнических норвежцев не было», – прокомментировала решение ректор гимназии Гру Флатен. Ситуация в учебном заведении сложилась отчаянная. Из 90 учащихся выпускных классов 65 человек являлись иммигрантами или детьми иммигрантов, для которых родным языком не был норвежский. «Каждый год наша гимназия становилась все более иммигрантской, родители этнических норвежцев забирали своих детей, переводя их в другие школы, мы попытались сохранить национальное многообразие в гимназии, создав «белый» класс. Опыт удался, отток детей приостановился», – отбивалась от шквала обвинений ректор. «Наш опыт, возможно, поможет переломить опасную тенденцию разделения норвежских школ на «белые» и «цветные»», – поддержала начальницу завуч Ханна Норум Элиассен…

Норвежские обозреватели, комментируя случившееся, отмечают, что история с «расистской гимназией» лишь высветила проблему, которую необходимо срочно решать. Этнические норвежцы переводят своих детей в «белые» детсады и школы, сегрегация растет, но политики предпочитают не замечать этого явления. «Спонтанный апартеид», по словам родителей, связан не с их расизмом, а с желанием обеспечить своим детям хороший старт в жизни. Как правило, дети из иммигрантских семей отстают в учебе, и, если их в классе слишком много, страдает подготовка всех. Кроме того, два-три этнических норвежца, оказавшиеся в «цветном» классе, чувствуют себя неуютно, это тоже сказывается на их учебе. В качестве компромиссного выхода из ситуации «белые» норвежцы, живущие в иммигрантских районах, но не желающие скатываться в «апартеид», стали организовывать группы психологической взаимопомощи как для взрослых, так и для детей, но пока этот метод работает плохо”.
http://www.newizv.ru/world/2012-02-01/158476-molodezh-za-aparteid.html

Акция анонимных лгбт против гомофобных мракобесов и ПЖиВ

Фото – Новая Газета http://www.novayagazeta.ru/news/54270.html

Мы – анонимные геи, лесбиянки, бисексуалы и трансгендеры.

И мы в ярости.

Закон о так называемой «пропаганде гомосексуализма», который вы придумали и продвигаете, хочет сделать нас невидимыми. Ваш закон лишает нас права бороться за свои права с открытым лицом – проводить согласованные акции, организовывать группы поддержки, проводить культурные фестивали и жить открыто и свободно. Ваш закон вводит цензуру в СМИ и культурное пространство.

При этом ни один из вас не может объяснить, в чем же заключается пропаганда гомосексуальности. Потому что такой пропаганды не существует. Гомосексуальность, как и цвет глаз, врожденное свойство, и только идиоты вроде вас, пренебрегающие данными науки, медицины и социологии, могут утверждать обратное.

Вы, единороссы – жулики и воры, с треском провалившиеся на выборах и силой удерживающие власть в стране. Вы надеетесь гомофобией укрепить свой увядший рейтинг и заодно зачистить предвыборное поле. Как террористы, вы прикрываетесь детьми. При этом мало кто больше вас вредит детям: вы развалили и продолжаете разваливать образование и медицину, вы подарили детские сады коммерсантам и чиновникам, вы заставляете педагогов участвовать в омерзительных фальсификациях и выгоняете подростков на акции в поддержку курса партии и правительства, а на материнские пособия сейчас не купишь даже памперсы. Люди свистят вам вслед, а расхождение между реальностью и вашими словами уже давно приняло космический масштаб. Вы – лживые ублюдки, пожирающие нашу страну.

Вы, церковники, с ложью на губах и ненавистью в душах. Вы давно срослись с этой властью и помогаете ублюдкам удерживать ее. Вы считаете россиян необразованной массой, которую можно науськивать друг на друга. Вы забыли, что Бог есть любовь. Вы больше не духовные лидеры, вы – чиновники от церкви, коммерсанты от религии. Отдельно передаем привет господину Чаплину, углядевшему в произведениях Набокова и Маркеса педофилию, оправдывающему насильников и пожелавшему одеть россиянок в хиджабы. Чувак, сходи уже к психотерапевту.

Вы, трусливые и недалекие парламенты Санкт-Петербурга, Архангельской, Рязанской и Костромской областей. Вы так боитесь отклониться от генеральной линии партии, что продолжаете гнездить и квадратить, даже когда ваши избиратели плюют вам в лицо. Заботьтесь о больницах и дорогах, выгоните коммерсантов из детских садов, увеличьте детские пособия из регионального бюджета – тогда и получите поддержку народа. Все просто.

Мы долго были мирными и шли с вами на диалог, хотя, признаться, подташнивало. В ответ вы разгоняли наши демонстрации, подсылали к нам боевиков, оскорбляли нас, а теперь пытаетесь загнать нас в подвал. И нам надоело.

http://glbt-news.livejournal.com/

Мама гея написала открытое письмо гомофобному чиновнику

Сегодня все больше людей понимают, чем грозят нашему обществу законодательные инициативы, которые ставят вне закона отношения между любящими друг друга людьми одного пола, объявляющие такие отношения “социально неравноценными”. Автором одной из них, как известно, является депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга В. Милонов. Ниже мы приводим открытое письмо мамы гея Ларисы Анатольевны Фёдоровой депутату Закса Санкт-Петербурга В. Милонову.

Здравствуйте, гражданин Милонов!

Я живу в небольшом сибирском городке под Тюменью. У меня два сына. Старший сын женат и год назад подарил мне внука. Младшему сыну 19 лет, и у него тоже стабильные отношения, полные любви, понимания и гармонии. С мужчиной. И я считаю — это нормально. Я не думаю, что это грех, преступление или извращение. Такова природа моего любимого сына. Я нисколько не считаю его хуже моего старшего сына. Мне непонятно, когда говорят о том, что гомосексуальность разрушает институт брака. Гомосексуальные отношения базируются на тех же базовых ценностях, что и гетеросексуальный брак: любви, понимании, взаимной поддержке и уважении. В чем же тогда разница?

У нас с сыном прекрасные отношения. У него много друзей, он хорошо учится. Близкие люди понимают и принимают его. И все было бы у него прекрасно, если бы не принимали законов против его внутренней природы и не оскорбили бы его (как и все ЛГБТ-сообщество), поставив в один ряд с таким ужасным явлением, как педофилия. У меня нет ни медицинского, ни психологического образования, но я и то могу вам сказать разницу между гомосексуальностью и педофилией. Неужели это так трудно понять?! Гомосексуалы никого не травмируют ни физически, ни душевно. Это взрослые, самостоятельные люди, которые строят жизнь с такими же взрослыми и самостоятельными людьми.

Вы говорите о том, что хотите защитить детей. Но вы, видимо, забыли, что все мы родом из детства. Куда деваться гомосексуальным детям и подросткам (мой сын стал осознавать себя иным в 8 лет), когда они слышат из СМИ изречения наших законодателей о том, что это извращение и это надо пресекать? Кто защитит и поддержит этих детей (вы же не станете утверждать, что они второсортные и обществу на них наплевать)? И то, что гомосексуальных людей любого возраста меньше, не означает, что они хуже. Это лишь означает то, что их КОЛИЧЕСТВЕННО меньше. Если в гомофобном обществе (коим его делают такие законодатели, как вы) гомосексуалов унижают, избивают, убивают, или же они кончают жизнь самоубийством, то разрушаются и жизни их гетеросексуальных (для вас, видимо, эта характеристика человека чрезвычайно важна) родных и близких. Так кого вы в итоге защитили?

Я слышала о том, что вы очень религиозный человек. Я сама верю в Бога. Я знаю, что всех людей создал сам Господь. И говорить о том, что кто-то из этих людей неправильный, означает критиковать его работу. Я думаю, вам явно никто таких полномочий не давал. И так же истинно верующие люди понимают, что Бог есть любовь. А вы разводите ненависть в обществе и у себя в душе. Главное извращение общества или конкретного человека — это ненависть к кому-либо.

Моего сына воспитывала я и мой гетеросексуальный муж, он рос в маленьком городке, где слово «гей» до сих пор не слышали. Он не видел никакой «пропаганды гомосексуализма» (наверное, потому что ее и не существует вовсе). Как же вы объясните тот факт, что он является гомосексуалом? В чем причина? Мне лично это неинтересно. Потому что причину, объяснение ищут чему-то необычному, неординарному или неправильному. Гомосексуальность же является абсолютно нормальным явлением с точки зрения биологии, медицины, психологии, социологии и истории. Жаль, что вы не удосужились изучить этот вопрос так основательно, но почему-то решили, что поверхностных обыденных представлений вам хватит для того, чтобы решать, что правильно в этом мире, а что нет.

Разумеется, что никто моему младшему сыну не будет запрещать общаться со своим маленьким племянником, моим внуком. Никто от племянника не собирается скрывать ориентацию его дяди. И я рада, что с раннего возраста он усвоит, что все люди разные, у каждого своя индивидуальность, которую нужно принимать, чтобы видеть мир во всем объеме и разнообразии красок. Вы думаете, если бы у меня не было уверенности в том, что общение с моим младшим сыном как-то может навредить моему единственному внуку, я бы это допустила?!

Референдум по русскому языку в Латвии

В Латвии начался референдум о статусе русского языка

В Латвии утром 18 февраля начался референдум о статусе русского языка, сообщает DELFI.

Участки для голосования открылись в 07:00 по местному времени и закроются в 22:00 (09:00 и 00:00 по Москве). Право голоса имеют все граждане Латвии старше 18 лет. По данным Mixnews, всего в стране работают 950 избирательных участков, еще 85 действуют за рубежом.

Жителям страны предлагается выступить за или против присвоения русскому языку статуса второго государственного. Соответствующий законопроект, разработанный обществом “Русский язык”, предполагает внесение поправок в четыре статьи латвийской конституции. Инициативная группа собрала за эти поправки более 180 тысячи подписей, среди которых оказалась подпись мэра Риги Нила Ушакова.

Президент Латвии Андрис Берзиньш, премьер-министр Валдис Домбровскис и спикер парламента Солвита Аболтиня призвали сограждан голосовать против изменения языкового законодательства. Депутаты Сейма от консервативных и националистических партий добивались запрета референдума, но суд отклонил их жалобу.

Для присвоения русскому языку статуса второго государственного необходимо, чтобы за этот пункт проголосовали не менее половины избирателей. Референдум будет признан состоявшимся вне зависимости от явки избирателей. Предварительные данные по большинству голосов будут опубликованы уже в ночь на воскресенье, 19 февраля.

В Латвии проживают сотни тысяч людей, для которых русский язык является родным. Они составляют около 40 процентов от населения страны. Однако многие русскоязычные имеют статус “неграждан” и не могут голосовать на референдуме.

lenta.ru

Ноам Хомский: 10 основных способов манипуляций общественным сознанием

Ноам Хомский, о котором «Нью-Йорк таймс Бук Ревью» как-то написала: «Если судить по энергии, размаху, новизне и влиянию его идей, Ноам Хомский, возможно, самый важный из живущих сегодня интеллектуалов», опубликовал «10 способов манипулирования с помощью средств массовой информации».

Как справедливо заметил коллега: «Как-то очень мало этот Хомский насчитал». Тем не менее, перечень способов манипуляций, которые Ноам Хомский, видимо, считает основными, заслуживает внимания.

Отвлечение внимания

Чтобы не дать гражданам возможность быть в курсе последних достижений науки и культуры, средства массовой информации используют прием отвлечения внимания от важных проблем и перемещение центра внимания на малозначительные аспекты или наоборот – на специально созданные и «раздутые» информационные поводы.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты, и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные» (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Создание проблемы, а затем предложение способа ее решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Данный метод эффективен тогда, когда общество ожидает проявления инициативы от правящих кругов. Вначале создается некая ситуация, требующая разрешения (в качестве такой проблемы может выступать уровень преступности, террористическая атака, повышение цен и т.д.). Затем следует всестороннее обсуждение проблемы, после чего руководство страны или правящая сторона предлагает решение создавшейся ситуации. Естественной реакцией на такую модель будет повышение рейтингов и поддержка руководства, а также «сворачивание» неугодных структур и устранение мешающих лиц.

Способ постепенного применения

Данный метод используется в тех ситуациях, когда необходимо, чтобы общество приняло непопулярную меру. Для этого СМИ внедряют видимость необходимости жестких мер постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Все эти факторы могли бы стать причиной революций, если бы не метод постепенного применения в СМИ.

Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

При этом общество уверено, что до завтра все может измениться к лучшему, а когда это «завтра» наступает, то непопулярная мера уже не вызывает такого резкого негатива.

Обращение как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Владимир Жириновский нейтрально относится к гомосексуальности, но за права ЛГБТ бороться не будет

Вождь либерал-демократов считает гомосексуальную ориентацию естественной и предлагает оставить геев в покое

Владимир Жириновский известен своими противоречивыми высказываниями на тему гомосексуальности
Лидер ЛДПР и кандадат в президенты РФ Владимир Жириновский заявил в интервью Ксении Собчак на телеканале “Дождь”, что нейтрально относится к теме гомосексуальности, но не планирует бороться за ЛГБТ-права.

Отвечая на вопрос известной журналистки по поводу предложения Жириновского, озвученного в 2004 году, вернуть смерную казнь для гомосексуалов, вождь либерал-демократов отметил, что “эта тема не наша, мы ее никогда не поднимали”. Он подчеркнул, что “мы смертную казнь не предлагали, это другой предлагал”.

На вопрос Собчак об отношении к геям, Жириновский ответил: “просто нету, как говорится, выработанной позиции. Есть и есть они. Что мне, пусть”.

Лидер ЛДПР признался, что его не раздражают целующиеся мужчины: “Пусть целуются, меня это не интересует. Пусть целуются”.

Кандидат в президенты РФ подчеркнул, что “у меня нет отвращения ни к чему. Все, что происходит в мире, в смысле человека, это все естественно. Я повторяю еще раз, неестественен табак, алкоголь, наркотики. А все остальное, что связано с природой… Если у кого-то что-то получается вот в этом формате – ну, не трогайте их. Иначе мы привлекаем внимание. Поэтому здесь просто нейтральная позиция, нейтральная. Не потому что это хорошо или плохо, а потому что я подхожу с научной точки зрения, что это спутник человечества с момента его существования, как человека. И почему? Потому что невозможно создать нормальные отношения между мужчиной и женщиной. Невозможно”.

Фракция ЛДПР в полном составе проигнорировала голосование в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга по второму чтению законопроекта о запрете так называемой пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним. Однако сам лидер ЛДПР известен самыми противоречивыми высказываниями о своем отношении к представителям сексменьшинств, впрочем как и по многим другим вопросам – от полного осуждения до полной поддержки.

GayRussia.Ru, по материалам телеканала “Дождь”