“Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народе русском” Екатерина II.
Миф об исторических корнях русского пьянства является ложью. Спивающаяся современная Россия — это результат развязанного алкогольно-наркотического террора против граждан страны. «Возраст» российского пьянства совпадает с возрастом “демократии” и “либерализма” в России.
Архивы меток: демография
часть 1
“Русский крест” – в демографии — явление ежегодного превышения количества умерших над количеством родившихся, наблюдаемое в результате падения рождаемости и роста смертности, характерных для стран европейской части бывшего СССР [2][3]и европейских стран к востоку от Германии. В.Г. Жданов рассказывает о проблемах депопуляции в России.
часть2 (продолжение начинается с 3:40)
просветительский ролик лгбтрайтс, 2007 год
Михаил Делягин презентует доклад Института проблем глобализации “Как вымирает “благополучная” Россия: причины, динамика, тенденции, региональный аспект”.
(пост повторяет аналогичный на ту же тему с добавлением видео вместо аудио)
Устойчиво складывается ситуация с падением процента, русского и просто белого населения России с 80-90% в 90-х, до 60-70% сейчас и в ближайшее время. Преодолеть ее не удастся – демографические процессы высокоинерционны, к тому же государственная политика направлена в обратную сторону. Ассимиляция же не так быстра, для нее нужны поколения.
В связи с этим необходимо:
- преодоление демографического кризиса;
- увеличение консолидации белого населения, ведь опыт показывает, что при высокой консолидации этнические группы даже находящиеся в долях процента могут играть существенную роль.
Основные глобальные проблемы связанные с лгбт: раскол общества вокруг лгбт вопроса и негатив связанный с демографическим вредом от эмансипации лгбт.
Раскол общества может быть преодолен снижением гомофобии, а демографический вред может быть преодолен необходимой идеологической работой среди лгбт как раз пример другого национализма (http://t.co/sYhHAibY) показывает что необходимо делать – искать и направлять лгбт на альтернативы в частности есть проект “пора ребенка” http://porarebenka.ru/
Подход же “загнать назад” – то чем сейчас занимаются движения типа “Народного Собора”
- контрпродуктивен т к не соответствует духу времени: нет необходимых инструментов,
домостроя давно нет, люди живут не в деревнях а городах и т. д.
Сюжет грузинского телевидения показывает помимо проего, что если демографическая ситуация сохранится то через несколько лет в принципе нельзя будет говорить о высоком уровне толерантности в обществе, в том числе к лгбт.
В плоскости христиантсва не существует такого понятия как гей, люди в этой плоскости не делятся по ориентациям а делятся только по отношению к выполнению или не выполнению тех или иных заветов.
Те, кто занимаются однополой любовью именуются по ветхозаветному стилю содомитами, те же кто не занимается, будь они геи или нет, так не именуются.
Не смотря на гомофобную позицию многих христианских конфессий, никаких указаний на недопустимость однополых отношений основатель христианской религии, Иисус не дает.
Возникновение самого понятие “гей” связанно, помимо прочего, с секуляризацией общества. Если в традиционном обществе кто то может жениться или выйти замуж будучи посватанным, а вероятность быть посватанным зависит от материального положения, положения в общественной иерархии, но не как от факта гомосексуален человек или нет, то в более современном обществе вероятность заключения брака зависит напрямую, помимо материальных и других моментов, от возможности возбудиться, успешно совершить половой акт. Получается, в современном обществе в отличие от традиционного,
геи (лесби) часто оказываются в стороне от репродуктивного процесса и становятся именно волей общества “трутнями” в этом аспекте.
