Сюжет Латвийского телевидения. Так же как и в России наиболее одиозные противники эмансипации лгбт – религиозные мракобесы.
Архивы меток: однополые браки
На сайте utube опубликован видеосюжет спектакля “8″ по сюжету которого, суд рассматривает оспаривание запрета однополых браков в Калифорнии. В ролях американские звезды: Бред Пит, Джордж Клуни, Анджелина Джоли.
В четверг соответствующий закон подписал губернатор штата Мартин О’Мэлли, противники намерены вынести вопрос на ноябрьский референдум
Губернатор Мартин О’Мэлли подписывает закон о гей-браках. Фото AFP
В минувший четверг 1 марта Мэриленд стал восьмым штатом США, открывшим доступ геев и лесбиянок к регистрации браков. Губернатор-демократ Мартин О’Мэлли подписал закон о легализации однополых браков, принятый законодателями на прошлой неделе.
О’Мэлли заявил: “Если есть нить, которая объединяет историю нашего народа, то это нить человеческого достоинства, достоинства работы, достоинства семьи, достоинства дома каждого ребенка, достоинства каждого индивида”.
По словам губернатора, “Мы один Мэриленд, и все мы, в конечном счете, хотим одного и того же для наших детей – жить в любящих, стабильных и преданных семьях, которые защищены равноправием по закону”.
На прошлой неделе Сенат Мэриленда проголосовал 25 голосами против 22 за законопроект о легализации однополых браков. Ранее он был одобрен членами Палаты Делегатов.
Закон должен вступить в силу в январе 2013 года, однако противники брачного равноправия уже заявили о намерении вынести вопрос на референдум в ноябре этого года.
Мэриленд присоединился к Коннектикуту, Айове, Массачусетсу, Нью-Гемпширу, Нью-Йорку, Вермонту и Вашингтону, а также Округу Колумбия, которые легализовали однополые браки ранее.
Тем не менее, вопрос однополых браков продолжает оставаться крайне сложным на всей территории США, особенно в год президентских выборов.
В прошлом месяце законодатели в Нью-Джерси одобрили законопроект о браках геев и лесбиянок, но республиканский губернатор Крис Кристи наложил на него вето, подчеркнув, что подобные вопросы должны решаться избирателями на референдуме.
Группа из 80 мэров американских городов, включая градоначальников Нью-Йорка Майкла Блумберга, Чикаго Рэма Эмануэля, Лос-Анджелеса Антонио Вилларайгосы и Хьюстона Аннис Паркер, запустила в январе кампанию в поддержку однополых браков.
Браки геев и лесбиянок короткое время регистрировались в Калифорнии в 2008 году, но позже избиратели проголосовали на референдуме в поддержку конституционной поправки, определившей брак, как союз между мужчиной и женщиной.
Федеральный апелляционный суд в феврале признал калифорнийский запрет однополых браков противоречащим Конституции США. Ожидается, что окончательную точку в данном деле поставит Верховный Суд США.
GayRussia.Ru, по материалам AFP
В этот день губернатор Кристин Грегуар подпишет соответствующий закон и попробует убедить в том же своего коллегу из Нью-Джерси
Кристин Грегуар подпишет закон о брачном равноправии
Губернатор американского штата Вашингтон Кристин Грегуар заявила, что подпишет законопроект о легализации однополых браков в понедельник 13 февраля.
После ее подписи Вашингтон станет седьмым штатом США, открывший доступ геев и лесбиянок к регистрации брачных союзов. Палата Представителей одобрила законопроект в минувшую среду 8 февраля 55 голосами против 43, а на прошлой неделе документ получил одобрение Сената.
Церемония подписания исторического закона состоится в капитолийском зале для приемов в 11:30 утра по местному времени.
Кристин Грегуар пообщала сделать нечто большее, чем подписать закон. Она также планирует связаться с губернатором Нью-Джерси Крисом Кристи, чтобы попытаться убедить его подписать закон о брачном равноправии, который вскоре поступит к нему из легислатуры.
Ранее Крис Кристи обещал наложить на законопроект вето. Он заявлял в январе, что данный вопрос должен решаться избирателями на референдуме.
Кристин Грегуар подчеркнула в минувшую пятницу в радиоинтервью: “Я работала с ним по целому ряду вопросов. Мне было бы комфортно поделиться с ним своим личным опытом, огромной отдачей, которую я получила, а также тем, как мне сегодня хорошо. А я не чувствовала себя хорошо по этому вопросу и своей позиции на протяжении ряда лет”.
Ожидается, что после подписи губернатора вашингтонский закон не вступит в силу немедленно, поскольку противники брачного равноправия уже пообещали собрать необходимое число подписей для вынесения вопроса на референдум в ноябре этого года.
На сегодняший день браки геев и лесбиянок в США узаконены в Массачусетсе, Нью-Гемпшире, Коннектикуте, Айове, Нью-Йорке и Вермонте, а также в Округе Колумбия, где располагается столица страны Вашингтон.
GayRussia.Ru, по материалам GayStarNews.Com
23 февраля в штате Квинсленд Австралии вступает в силу соответствующий закон, которые предоставит парам геев и лесбиянок многие семейные права
Первые гражданские союзы в австралийском штате Квинсленд могут быть заключены уже в следующем месяце. Соответствующий закон вступит в силу 23 февраля, однако он предусматривает 10-дневный период ожидания после подачи заявления на регистрацию.
Хотя подобные союзы и не являются браками, заместитель премьера Квинсленда Эндрю Фрэйзер заявил, что изменения в законодательстве являются огромным шагом в сторону равноправия для ЛГБТ-людей в Австралии.
По словам Фрэйзера, “это значимый и исторический момент. Я знаю, что многие люди ждали этот день очень долго”.
Далее чиновник отметил: “Хотя это и не брак, это лучшее после него и самое большое, что может сделать правительство штата в продвижении равноправия отношений”.
С 5 марта церемонии заключения однополых союзов будут проходить в ЗАГСах и различных магистратских судах по всему Квинсленду.
Формы для подачи заявлений на регистрацию однополых союзов уже доступны в Министерстве юстиции и на вебсайте Генеральной прокуратуры.
GayRussia.Ru, по материалам GayStarNews.Com
Отныне Британии вступают в силу соответствующие поправки к законодательству. Они были одобрены депутатами парламента, хотя сами священники однополых браков не одобряют, отмечает The Daily Telegraph.
Священники, по своему усмотрению, могут отказать в благословении гомосексуалов. Но даже в случае согласия правила в англиканской церкви достаточно суровые, например, по крайней мере один из пары должен посещать одну и ту же церковь не менее пяти лет.
Церковники заявили, что не собираются идти навстречу геям, поэтому вступающие в гражданское партнерство благословения священников не получат. В то же время они опасаются, того, что правительство может принять дополнительную законодательную норму, которая позволит гомосексуалам подавать на священников в суд, если те откажутся зарегистрировать их союз, отмечает Блик.
LastGay.at.UA
МОСКВА, 30 дек – РИА Новости. Американский фигурист Джонни Вейр собирается вступить в брак с российским адвокатом Виктором Вороновым, сообщает портал icenetwork.com.
Вейр, известный своим эпатажем, заявил, что свои отношения однополая пара оформит в новогоднюю ночь.
“Мы поженимся на Новый год. Его зовут Виктор (Воронов) и он настоящий идеал. Я искал именно такого мужчину, он собрал в себе все качества, которые мне так нравятся, – заявил счастливый Вейр.
Вейр объяснил журналистам, что его партнер не преследует никаких корыстных целей и что речь идет об искренней любви.
“Он (Воронов) человек совершенно другого круга. Когда мы познакомились, он даже не подозревал, что я фигурист, – сказал Вейр. – Он из России, но уже давно работает (в Нью-Йорке) юристом – это совсем далеко от моих забот”.
Вейр рассказал, что уже успел познакомиться с родителями избранника. “Я специально выделил несколько дней из своего рабочего графика и прилетел в Атланту, чтобы поплотнее познакомиться с его родителями, – рассказал Вейр. – Раньше мне не приходилось свататься, и это было интересно и пикантно. Но ведь это русская семья. А мне приходилось много общаться с русскими (фигурист работал со многими русскоговорящими хореографами, включая Татьяну Тарасову). Так что я примерно знал, чего ожидать. Все прошло просто идеально”.
Однополая пара собирается жить в Нью-Йорке.
Джонни Вейр – многократный участник чемпионатов мира (лучшее достижение – бронзовая медаль). Он принимал участие в двух Олимпиадах, трижды выигрывал чемпионат США, а также менее статусные турниры, включая один из этапов Гран-при по фигурному катанию.
ria.ru
Институт брака существует века, но меняется с каждым годом. Hо никогда еще изменения эти не происходили так быстро, как в наше время. По современным западным законам женщина считается равноправным, а не подчиненным партнером; межрасовые браки признаются и обществом, и законодательством; а основанием для развода теперь может быть не только вина одного из супругов, но и сам по себе неудачный брак. К сожалению, перемены влекут за собой новые заботы, например резкое увеличение числа разводов. Несмотря на это во многих странах люди добиваются ещё более глубокой реформы брачного законодательства.
В Дании, Швеции и Hорвегии однополые партнеры теперь могут вполне официально зарегистрировать свой брак и пользоваться почти всеми правами супругов. Такие же права скоро получат голландцы. Во Франции и Бельгии некоторые города уже признают гомосексуальные партнерства. А в США, в штате Гавайи, уже возник соответствующий судебный прецедент. Впрочем на сегодняшний день ни одна страна не уравняла пока полностью в правах гомосексуальные браки с обычными.
Институт брака в мире переживает не самые спокойные времена. Так уместно ли говорить об однополых браках именно сейчас?
Дом, очаг и здоровье
Чтобы понять, почему ответ на этот вопрос должен быть положительным, рассмотрим вначале привлекательную своей простотой точку зрения, отрицающую саму проблему. “Правительства избираются не для того, чтобы улаживать браки, и не для того, чтобы потом с ними разбираться”, – пишет Джон Рогами в “Файненшенл таймс”. “Это сугубо личное дело каждого”. Такая либеральная точка зрения предполагает, что установление условий брачного контракта – дело исключительно самих партнеров, но никак не государства. С помощью юристов и сочувствующих церковнослужителей гомосексуалы могут создать для себя то, что со всех точек зрения практически будет браком, ну разве что без официального свидетельства.
Стремление ограничить вмешательство государства не может не вызвать уважение. Но участие государственных органов в этом деле неизбежно. Хотя возможны различные виды партнерства, лишь санкционированный властями брак по определению соединяет людей в глазах закона. Только он предоставляет партнерам особенные права – получение наследства, передачу пенсий и медицинских страховок другому партнеру, в случае смерти первого. Только такой брак, и это не менее важно, юридически требует заботиться о партнере. Эти права и обязанности отнюдь не являются какими-то необязательными украшениями брачного партнерства – это сама его суть; но ни священник, ни юрист, ни любая церемония не могут их предоставить. Если общество предъявляет к браку какие-то требования, то государство обязано установить определенные правила.
“Все верно”, – скажут приверженцы традиционных ценностей. “Hо ведь эти правила не имеют никакого отношения к гомосексуалистам. Однополые браки бесполезны – они благословляют союзы, в которых общество не заинтересовано. Более того – они попросту опасны, поскольку ослабляют ответственное отношение к браку, подрывая тем самым сами основы этого социального института”. Такой взгляд подчеркивает важность брака – и это абсолютно правильно. Hо однополые супружества нельзя считать ни бесполезными, ни безответственными.
Конечно, одной из самых важных причин, заставляющих общество заботиться об институте брака, являются дети. Hо ничуть не меньше общество заинтересовано в стабильных долговременных партнерствах. Семья по-прежнему остается оплотом человека. Одинокие люди (особенно женщины) более уязвимы экономически и с намного большей вероятностью оказываются в конце концов в объятиях государственной благотворительности. Если им нужна помощь, они скорее прибегнут к общественной поддержке. Как показывает статистика, одинокие люди более несчастны и чаще болеют. Еще одна важная функция брака – служить социальным стабилизатором сексуального поведения мужчин.
Эмоциональная и экономическая стабильность нужна гомосексуалам ничуть не меньше, чем гетеросексуалам – и если они её получат, общество только выиграет. Hа это обычно следует традиционное возражение – хорошо, пусть гомосексуалисты просто откажутся от своих наклонностей и вступят в обыкновенный брак с человеком противоположного пола. Такой ответ попросту устарел. С одной стороны, гомосексуалисты не выбирали свои предпочтения, а многие из них в действительности хотят избавиться от них любыми средствами, не останавливаясь в некоторых случаях даже перед самоубийством. С другой стороны, все большее число людей гомосексуальной ориентации не желают больше скрываться или вести исключительно целомудренный образ жизни. Поэтому в сущности общество может выбирать только между однополыми браками и отчуждением гомосексуалистов — а отчуждение вряд ли будет служить каким-либо социальным интересам.
К этим принципам социальной политики можно добавить соображения политики государственной. Правительство, запрещающее что-либо своим гражданам, не должно основываться при этом на принципах дискриминации. Между прочим, еще в 1967 году в некоторых американских штатах были запрещены браки между белыми и неграми. Теперь выступать в поддержку такого закона будет разве что отъявленный расист. Даже принимая во внимание намного большую сложность проблем гомосексуальных браков по сравнению со смешанными, государство не должно проводить дискриминацию своих граждан, особенно в таком важном деле, как выдача брачных свидетельств. Таким образом, вопрос можно поставить следующим образом: существуют ли какие-то действительно важные причины, не позволяющие гомосексуалистам создавать семьи?
Самое простое возражение – ведь предполагающиеся супруги одного пола. В сущности это не ответ, а просто другая формулировка вопроса. Хорошо. Тогда, если разрешить гомосексуалам жениться, в вопросах семьи и брака может наступить полная анархия? Так было бы лишь в том случае, если бы гомосексуальные союзы являлись бы произвольными сочетаниями людей, простыми пародиями на брак “настоящий”. В действительности же бесчисленное множество гомосексуальных пар, особенно лесбийских, доказали – они так же способны к верности, преданности и ответственности, как и гетеросексуалы, и это несмотря на печальную необходимость до самого недавнего времени скрываться от всех. Hо не сделают ли однополые браки общество более однообразным? Особых оснований считать так нет. Весьма вероятно, что дело обстоит прямо противоположным образом – разрешив гомосексуальные браки, общество может надеяться, что это поможет каждому человеку найти для себя прочный и стабильный союз.
Вопросы, связанные с детьми в однополых браках, особенно если речь идет об усыновлении, весьма непросты. Hо вообще говоря, их вполне можно отделить от вопросов брака как такового. При решении вопросов об опекунстве суд и соответствующие органы будут принимать во внимание различные факторы, точно также, как это происходит сейчас. Гомосексуальность пары может быть одним из таких факторов (необязательно решающим).
Если отбросить (как это и положено светскому государству) возражения, выдвигаемые той или иной религией, остается последний аргумент: гомосексуальные браки – это непривычно. Они необычны, они рвут с традицией. Это серьезный довод. Действительно, не стоит форсировать события. Разумнее легализовать однополые браки путем согласованной политики (как это сейчас происходит в Дании), а не судебными решениями (как может произойти в США). Hо всем ясно, что перемены назрели. Если общество возлагает на брак определенные надежды, то и определять его надо через отношения людей, соединяющихся, чтобы быть вместе “в богатстве и в бедности, в горе и радости”, а не через список отверженных, которым в нем отказано.
gaypark.ru
В Австралии проходит съезд правящей Лейбористской партии, к которому приковано пристальное внимание представителей ЛГБТ и их союзников. Именно на этом съезде должны были рассмотреть вопрос относительно партийной позиции по вопросу узаконивания гей-браков.
Результаты таковы: большинство членов партии поддержало идею узаконивания, тем самым изменив устоявшиеся общепартийные взгляды по данной проблеме, поскольку ранее официальная позиция этой политической силы была иной. Всеобщей радости помешало то, что премьер-министр и глава лейбористов Джулия Гиллард (Julia Gillard) по-прежнему настроена против. Поэтому когда голосование по данному вопросу состоится в парламенте Австралии, члены Лейбористской партии не выступят “единым фронтом”, поддержав законопроект всей фракцией, а проголосуют “по совести”, то есть каждый – сам за себя в соответствии со своим личным отношением к вопросу. Это означает, что члены партии, выступающие против узаконивания – а таких тоже немало – не добавят законопроекту голосов при рассмотрении проблемы в законодательном органе страны.
Несмотря на это, австралийские ЛГБТ-активисты считают случившееся прорывом. “Стремление к достижению равенства брака не остановить, – заявил один из них, Алекс Гринвич (Alex Greenwich) в интервью агентству АР. – Главное препятствие на пути к реформе устранено, и мы готовы к тому, чтобы оказаться перед новым вызовом, которым, очевидно, станет для нас голосование лейбористов “по совести” [в парламенте]“.
В ходе съезда идею о необходимости узаконивания однополых браков активно лоббировала министр финансов Пенни Вонг (Penny Wong), открытая лесбиянка, а также Эндрю Барр (Andrew Barr), который является заместителем главного министра так называемой Столичной территории Австралии. Это – территория в составе Австралийского союза, включающая столицу страны Канберру, а также прилегающие к ней районы.
“Я не вижу аргументов, с помощью которых можно было бы оправдать разрешение оформлять отношения путем заключения брака лишь разнополым парам и отрицать то же самое в отношении однополых пар”, – заявил Барр в ходе съезда.
“Если бы речь шла о том, что человек обладает меньшим количеством прав на основании расы, или возраста, или принадлежности к социальному классу, или на основании любого другого признака, в этом зале не нашлось бы ни одного, кто поддержал бы такую идею”, – выразила уверенность Пенни Вонг.
Валерия Новодворская и Константин Боровой выступают в защиту прав лгбт, в частности: свободу собраний, возможность заключения однополых браков и усыновления детей. Такова же позиция многих либералов: от Шендеровича до Марии Арбатовой. Этим самым они как бы подкупают многих геев которым не безразличны свои гражданские права, ведь мало кто из политиков скажет то же самое в поддержку лгбт помимо подобных либералов.
Но, очевидно, интересы и потребности прадставителей лгбт сообщества не исчерпываются только правом на проведение гей-парадов и заключением однополых браков. Геи, в большинстве своем, простые наемные рабочие у которых так или иначе есть потребность в социльной защите, защите трудовых прав. Кроме того, далеко не каждый из геев хотел испытывать унижения по национальному признаку.
К сожалению, по ряду причин, идеология многих видных либералов одноременно с защитой лгбт заключается в отрицании соцальных, трудовых интересов сограждан (в общем отрицании левой идеологии), защиту интересов крупного бизнеса и олигархии, кроме того включает в себя русофобию, неприязнь к любой национальной солидарности народа в стране которого они живут (русофобия может быть завуалирована под интернационализм, подробнее об этом здесь).
Лгбт сообществу на ряду с тем чтобы испольовать лгбт-френдли политиков необходимо научиться не забывать об интересах не связанных с ориентацией.
